El gobierno es muy criticable desde varios ángulos, pero el campo también.Todos tienen derecho a protestar, a reclamar por lo que creen justo, pero antes de apoyar cualquier postura pro campo o anti campo hay que tener en cuenta todos los factores.
Argentina es un país que vive del campo, que es reconocido por su producción agrícola. Durante años los grandes terratenientes y productores ganaron millones, mientras les pagaban a sus peones sueldos miserables. Hoy, les tocaron el bolsillo a ellos les retienen el dinero por su mejor negocio, la exportación.
Es que, exportar es más rentable que abastecer el mercado interno, por eso, los argentinos comemos las peor parte de sus cosechas, las papas, zanahorias y frutas quer comen los animales que se crian, y el que quiere mejores productos 'que vaya y paga el doble'.
Con respecto a los cortes, hay que dejar de ser un poco hipócritas. Los mismos que paran en las rutasl para reclamar por las retenciones o los vecinos "autoconvocados" que cortan las avenidas de la ciudad, durante años criticaron a piqueteros, trabajadores de casino, asambleístas de Gualehuaychu, entre otros, de atentar contra los derechos de los demás de transitar libremente. Hoy, estan tomando las mismas medidasy excediendo sus derechos hasta afectar a otros.
Hoy, están insultando a los miles de argentinos que no tienen que comer, cuando no dejan pasar a los camiones con alimentos perecederos, cuando tiran mil kilos de carne en la ruta, cuando tiran granos también, estan cometiendo un delito al tomar el rol de policias y no sólo prohibir el paso de un transporte por una ruta nacional y al obligarlos a mostrar su carga.
Mi rechazo es hacia los grandes productores, y no esta dirigidos a los que tienen una pequeña parcela, es para los que quieren ganar más exportando que vendiendo en el país. No es un apoyo al gobierno, es un apoyo a los verdaderos damnificados de este conflicto los consumidores.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 leen y editan:
Creo que con respecto a este tema del paro hay que comenzar a separar la paja del trigo. No puede hablarse del campo como una entidad unica, hay que diferenciar entre los grandes tenedores de la tierra de los pequenos productores, hay que analizar la estructura de la propiedad de la tierra, donde mas de 100.000 productores poseen menos del 20% de la tierra, que se concentra en grandes pooles de siembra como el del grupo de los Grobo entre otros. Las retenciones a las exportaciones no deben ser discutidas como impuesto en si, sino por la forma en que se aplican, hay que preguntarse si los grandes grupos acopiadores como Cargill o Bunge las pagan tambien. Ademas, las retenciones son recaudadas por el gobierno central, no son coparticipables, el Estado Nacional recauda pero hizo cargo a las provincias de los gastos de salud, de educacion, etc. El dinero se genera en el campo pero no se redistribuye, el pais sigue estando lleno de pobres y hay 50.000 millones de dolares en reservas. El analisis de esta cuestion debe ser cuidadoso porque las responsabilidades de que este pais sea dependiente del agro que produce soja, no solo es culpa de los productores, sino de un Estado que favorece la concentracion de la tierra y de sus terratenientes (Grobocopatel suele viajar en el avion presindencial, el presidente de la aceitera Gral Deheza apoya al gobierno), ya que que no incentiva ninguna otra produccion.
En fin... sobre esta cuestion se puede seguir hablando largo y tendido. No todo es tan simple y lineal
es verdad.. creo que por intertar hacer un planteo justo en el momento en que estaban sucediendo las cosas deje varios cabos sueltos. Creo que el gobierno es muy cuestionable en el hecho de redistribución de las riquezas. Y quiero aclarar que no es a los pequeños productores a quienes critico sino a los grandes terratenientes que son los que concentran el poder. Eso es verdad no es blanco ni negro, lo recaudado deberia ser bien distribuido y hasta ahora el gobierno no mostro tener una muy buena politica en esa materia.
Publicar un comentario en la entrada