Aldo Ferrer: "La Argentina no se vio afectada porque no depende del crédito internacional"

El economista analiza la crisis bursátil de Estados Unidos y niega que pueda tener efectos importantes en el sistema financiero local.

Cuando Aldo Ferrer se inició en política como ministro de Economía y Hacienda de la provincia de Buenos Aires, en 1958, la Argentina tenía un nuevo nacer democrático de la mano de Arturo Frondizi , luego del golpe militar de 1955 que derrocó a Juan Domingo Perón. En ese entonces, existía en el país una reinvidicación de lo nacional, especialmente, de la industria.
Al cargo de ministro bonaerense, le siguieron la Secretaría del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) y el Ministerio de Economía Trabajo a nivel nacional, durante las presidencias de facto de Roberto Levingston y Agustín Lanuse (1970-1971). Ferrer acompañó los vaivenes y los cimbronazos de la economía argentina.
Hoy, a los 81 años, el férreo crítico de las políticas neoliberales e integrante del Grupo Fénix, analiza los movimientos económicos tanto de la Argentina como del mundo a partir del derrumbe de las bolsas mundiales por la quiebra de los bancos estadounidenses.

-¿De qué manera afecta la crisis económica desatada con la caída de las bolsas de Estados Unidos a la Argentina?
-En verdad, esta crisis va a quedar encapsulada en el sector financiero. La intervención de los países europeos y Estados Unidos va a ser masiva e intensa y, por lo tanto, cabe esperar que la crisis se mantenga en sus límites y no arrastre a la economía real mundial. Por su parte, Argentina no se ha visto afectada hasta ahora porque no depende del crédito internacional, sino que se maneja con su ahorro interno y recursos propios. En la medida en que el Gobierno sostenga los equilibrios macroeconómicos, la solvencia fiscal y el superávit internacional de la balanza de pagos, el país va a poder transitar por estos conflictos manteniendo su crecimiento.

-¿Cómo se llegó a esta situación de los mercados internacionales?
-Es un problema que se viene gestando desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Desde ese momento, se produjo un crecimiento del movimiento de los capitales especulativos que han formado un mercado global donde circulan enormes cantidades de dinero tratando de sacar ventajas de las transformaciones en el valor de las acciones en papeles, de las tasas de intereses y los tipos de cambio. El mercado financiero es como un gran casino donde circula una enorme cantidad de dinero. Los gobiernos de los países desarrollados alentaron esto desregulando las transacciones y no poniendo los controles necesarios para que la actividad financiera esté ligada al mundo real y no al especulativo. Lo que sucede ahora en Estados Unidos es que la gente se endeudó sobre la base de hipotecas de valor muy alto que cayeron cuando se pinchó esta burbuja financiera.

-Eso es en Estados Unidos, ¿pero por qué repercute en otros países a escala mundial?
-Porque los mercados están interconectados y se poseen acciones de diversos lugares. Cuando se cae una parte importante del sistema, arrastra al conjunto. Está llegando el fin de los capitales desregulados que han provocado la crisis que vemos hoy.

-Durante mucho tiempo se hizo hincapié en la oportunidad única del país para las exportaciones agrícolas; pero bajo este contexto de crisis financiera, en los últimos días, cayó el precio internacional de los granos y de la carne ¿Es el fin de la situación favorable el sector agropecuario argentino?
-En primer lugar, fue un error pensar que el modelo agroexportador era bueno porque toda la cadena agroalimentaria emplea tan sólo a un 30 por ciento de la población activa ¿Pero qué se hace con el 70 por ciento restante si no tenemos una gran industria? Entonces, no hay modelo agroexportador viable en Argentina por mayores que sean los precios internacionales. Hay que tener una política de desarrollo del campo, de la industria y de las regiones y tomar en cuenta las diferentes situaciones de cada sector respecto del tipo de cambio necesario para que todos sean competitivos. Acerca de la evolución de los precios internacionales, no está claro que las bajas de estos últimos días vayan a mantenerse. En Asia, hay una fuerte demanda y lo previsible es que se mantengan precios relativamente altos en comparación con los de tiempos recientes.

-¿Qué lectura hace de la postura que tomó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con respecto al pago de los acreedores internacionales, como el Club de París y los bonistas?
-El pago al Club de París puede que sea, seguramente, una medida acertada ya que resuelve un pasivo que estaba pendiente. Sobre los hold outs o bonistas, es cuestión de que no volvamos a poner dentro del escenario el financiamiento externo y lo marginal, dejando de lado lo más importante, que es utilizar el ahorro interno, que, en Argentina, ya supera los 100 mil millones de dólares, casi un 30 por ciento del Producto Bruto Interno. Lo fundamental es el ahorro interno; si dentro de este debate vamos a desplazar otra vez al mercado interno y al financiamiento del desarrollo se repetiría la experiencia de la década del noventa, que fue pésima.

Redacción: Agustina Ordoqui - Noticias por doquier

Entrevista: Florencia Di Niro